A jövő nemzedékek ombudsmanja befejezte működését
Az új alaptörvény és hozzá kapcsolódó törvények január elesjén léptek hatályba. Megszűnt az eddigi négyféle ombudsmani intézmény, és az Alapvető Jogok Biztosa veszi át az alapjogok védelmét. Az adatvédelem a kormány alá rendelt hivatalban fogja a független jogi képviseletet ellátni, a kisebbségi és környezetvédelmi helyettes ombudsman pedig az eddigi harmincegynéhány helyett 3-3 fős stábbal folytatja munkáját komolyan vehető jogosítványok nélkül.
Az ombudsmantörvény az új biztos kezébe adta az alapjogvédelem részleteinek kidolgozását, nem a törvény, hanem a hivatal szmsz-e rendelkezik számos lényeges kérdésről. Szabó Máté, aki már évekkel ezelőtt meghirdette elképzelését az egységes ombudsmani rendszerről, és mostanra kiharcolta egyéni ambícióinak törvénybe iktatását, élt ezzel a jogával.
Leendő helyetteseit nem vonta be a hivatal új rendjének kialakításába, még csak nem is tájékoztatta őket terveiről. A folyosókon néha keringtek ugyan pletykák, ezek azonban ritkák voltak és megbízhatatlanok. A zárt ajtók mögött elkészült koncepciót január másodikán küldte ki munkatársainak a hivatal főtitkára.
- az új szervezti felépítés lényegesen átalakul. A jogi osztályok sem a környezetjogi, sem a kisebbségvédelmi kéréseknek nem biztosítanak külön felelősöket. Az ombudsman szerint az egyes jogi referensek minden alapjogot egységesen figyelembe véve, fogják kialakítani a hivatal álláspontját. Így akár az is megtörténhet, hogy aki eddig a paksi atomerőmű kérdéseivel és a nukleáris hulladékkal foglalkozott, ezentúl közjogi feladatokon dolgozik majd.
- a nem jogász munkatársak döntő többségét elbocsátották. Noha minden hatóságnál és ésszerűen működő helyen dolgoznak műszaki és egyéb tudományos munkatársak a szakkérdések megítélésére, itt ez másként fog működni.
Nem lesz tehát többé egyetlen környezetvédelemhez, fenntarthatósághoz értő szakértő az ombudsmani hivatalban, a hosszútávú stratégiai programok egytől egyig leálltak. Nem csak az alapjogok összességét, de a helyes értelmezésükhöz, és ésszerű alkalmazásukhoz, hosszútávú kibontásukhoz szükséges tudást is saját kútfőből kell majd biztosítaniuk a jogászoknak. Kérdés, hogy ez lehetséges-e, még ha a legkiválóbbak dolgoznak is ott?
Hazánk nemzetközi megítélése nem volt a legkedvezőbb az utóbbi időben, talán az egyetlen kivételt jelentette ez alól, hogy nálunk jött létre először a Jövő Nemzedékek Szószólójának intézménye. A nemzetközi elismerést az is mutatja, hogy az ENSZ és több ország fogja követni a magyar példát, az iroda léte és működése minta értékű volt egészen a múlt hétig. Míg máshol minket másolnak, mi már be is zártuk a példaként szolgáló intézményt.
Az ökológiai válság közepén, a globális felelőtlenség és a rövid távon gondolkodás korában a hosszú távú, racionális és jogszerű működés egyetlen jelentős hazai képviselője befejezte a munkát. Vajon mit fognak gondolni a jövő nemzedékek, ha erről olvasnak a történelemkönyvben? Vajon mit fognak látni, ha kinéznek az ablakon?


